Интeрнет-форум Забайкальского клуба стендового моделизма

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



1/48 МиГ-29 (9-12) перепил модели от G.W.H.

Сообщений 1 страница 30 из 32

1

Продублирую здесь свои начинания (всё равно потом постройку надо будет показывать :music: )
Склеил половинки и первую ступень, ВНА не приклеивал:
http://se.uploads.ru/t/z93PY.jpg

На выходном контуре подрезал установочные шпеньки, чтобы не бросались в глаза после установки форкамер:
http://se.uploads.ru/t/47UJl.jpg   http://se.uploads.ru/t/qjYnA.jpg   

Собрал внутреннюю и внешнюю часть сопел. Если аккуратно подгонять то шпатлёвки потребуется минимум:
http://se.uploads.ru/t/RzUMy.jpg   http://se.uploads.ru/t/MOaGV.jpg

http://se.uploads.ru/t/FJu0S.jpg

Форкамеру приклеил к движку, рассекатель в неё не вклеивал, это потом, после того как покрасятся сопла и сам движок:
http://se.uploads.ru/t/dqgO8.jpg   http://se.uploads.ru/t/kVX6B.jpg   

Можно склеивать воздухозаборники, но перед этим нужно прошпатлевать изнутри следы от толкателей. :mybb:

0

2

Ну вот и добрался я до "косяков" в этой модели. Желание делать снимающимися капоты у меня пропало, только поставить рядом снятый двигатель. Но по порядку. 
Пластину, которая закрывает ВЗ на стоянке и на взлёте (от попадания камешков) я буду делать подвижной, поэтому заранее подточил канавку и засверлился под проволочку. ВЗ прошпатлевал изнутри и после обработки склеил по нижнему стыку, верхний только после установки пластин:
http://se.uploads.ru/t/czo5s.jpg

http://se.uploads.ru/t/IMnLm.jpg  http://se.uploads.ru/t/VC52c.jpg 

После склейки вот так выглядит задняя часть ВЗ возле ВНА:
http://se.uploads.ru/t/bGWEq.jpg

Это не совсем верно, меня такое положение дел не устраивает - взял пилку в руки, не привыкать! :rofl:
http://se.uploads.ru/t/qlRBn.jpg   http://se.uploads.ru/t/mxOA1.jpg   

Отпиленную часть подточил и подогнал  по месту, используя ВНА как шаблон:
http://se.uploads.ru/t/za7nG.jpg

http://se.uploads.ru/t/fwuXZ.jpg   http://se.uploads.ru/t/hbsSQ.jpg 

Вот теперь смотрите в чём разница:
http://se.uploads.ru/t/Veugz.jpg

То же самое, но при виде спереди (слева исправленное):
http://se.uploads.ru/t/aN9TJ.jpg   http://se.uploads.ru/t/DgnoA.jpg

http://se.uploads.ru/t/Rtv6q.jpg   http://se.uploads.ru/t/Xk0OV.jpg   

И при виде сбоку на движок. В первом случае он сам параллелен строительной оси самолёта, а сопло значительно отклонено вниз, во втором он сам отклонён вниз, у сопла малый угол отклонения:
http://se.uploads.ru/t/BYVEP.jpg   http://se.uploads.ru/t/MH4wt.jpg 

Но в этом случае движок мешает установке капота и приходится выбирать меньшее из зол, что я и решил. В исправленные каналы вклею первую ступень двигателя с ВНА, а на выходе подгоню сопла под правильный угол. В канал ВЗ не всякий полезет смотреть, но меня просто напрягает это, поэтому и переделываю. :tired:  %-)  :D

0

3

Хорошая птичка перепе/ил :D    Я, как чувствовал, что из коробкой здесь пахнуть не будет.

Два процесса одинаковых моделей, такого я еще не видел :canthearyou: , ну что же УДАЧИ вам обоим.

0

4

STRONG написал(а):

Два процесса одинаковых моделей

Однако разные - 9-12 и 9-13, один впуклый, другой выпуклый :crazyfun:

0

5

Название тем "1/48 Mig-29 "Fulcrum" Late Type (9-12) G.W.H."

0

6

STRONG написал(а):

Название тем "1/48 Mig-29 "Fulcrum" Late Type (9-12) G.W.H."

Ага, извиняюсь, не досмотрел :dontknow:
Просто на слуху было, вроде как Альберт хотел махнуть свой 9-12 на 9-13 :playful:

0

7

GAV написал(а):

Ага, извиняюсь, не досмотрел. Просто на слуху было, вроде как Альберт хотел махнуть свой 9-12 на 9-13


Так и случилось, Андрей, только если ты помнишь, в коробке от 9-13 лежал пластик 9-12, махнулись мы с Сергеем коробками, а 9-12 похоже Рома и забрал! :D В его теме я выложил фотки с комментами специально для него, здесь же пойдёт чисто моё творчество, поэтому и тему специально так назвал, чтобы отличались. :rolleyes:

0

8

Так, с путаницей в коробках мы разобрались. :D
Вопрос относительно косяков: каковы будут мысли по поводу верхних ВЗ, первые три створки которых должны заползать на гаргрот и в виду этого имеют изогнутую форму? Где пролет: в их размере - ширине, или в неправильном расположении на наплыве? :question:

0

9

GAV написал(а):

каковы будут мысли по поводу верхних ВЗ

Пока даже и не присматривался к этому месту, доберёмся - будем думать! :crazy: В мыслях пока есть идея сделать их тоже рабочими, но это только пока. :flag: Сейчас, Андрюха, надо "пешкой" вплотную заняться, а то снова ляжет в "долгий" ящик. :tired: А по мигарю проблем ещё много будет - и с нишами, и со стойками шасси и т.д.
Сейчас надо дать Роме возможность спокойно разобраться в своих планах по нему - делать из коробки или всё-таки немного корректировать. :mybb:

0

10

Ясно, понятно, будем подождать :music:

0

11

Вспомнил про статейку  в М/Хобби 2-2000, покопался и нашёл в электронке:
http://se.uploads.ru/t/dI0vl.jpg   http://se.uploads.ru/t/BtTpa.jpg

http://se.uploads.ru/t/A82X0.jpg   http://se.uploads.ru/t/1w6Fx.jpg

http://se.uploads.ru/t/7nlUk.jpg   http://se.uploads.ru/t/i0Txt.jpg

http://se.uploads.ru/t/jCGp8.jpg

Там как раз есть фото 45 и 49-го бортов до их ремонта. После ремонта антибликовая полоса была покрашена уже как на 9-13, т.е продолжена до открывающейся части фонаря, что и подтверждают фотографии Олега Анатольевича:
http://se.uploads.ru/t/ltOmY.jpg   http://se.uploads.ru/t/BitUr.jpg.

0

12

Роман у нас что-то долго не появляется с процессом, видимо, весь дом рассадой занял  :D , а я вот нынче слегка ковырнул "зубастого". :rolleyes:
Отрезал второй "потолок" ВЗ и после соответствующей обработки приклеил его к нижней части ВЗ. Склеил ниши основного шасси и установил их на место:
http://se.uploads.ru/t/Yjw89.jpg   http://se.uploads.ru/t/snpqM.jpg

http://se.uploads.ru/t/aczxq.jpg   http://se.uploads.ru/t/8RYx3.jpg

http://se.uploads.ru/t/fgWUx.jpg   http://se.uploads.ru/t/jLFJx.jpg

Ждём-с травло. :flag:

0

13

да здесь я, здесь, никуда не делся, внимательно наблюдаю  :D после праздников решил запил устроить, да незадача, потерял инструкцию, каким образом до сир пор не понятно  :hobo: нашел другую на 9-13, распечатал сегодня, сравнил с литниками, все идентично  :flag:
да до кучи еще чет весенняя депрессуха навалилась, музы нет  :tired:

0

14

Роман написал(а):

... музы нет


   Ох, эта дама такая привередливая, но если приперлась :canthearyou:...............................................................

0

15

Роман написал(а):

до кучи еще чет весенняя депрессуха навалилась, музы нет

Ты не одинок, Рома, мы с Юркой постоянно "угараем" на данную тему. :rofl:

GROWLER написал(а):

а ниши эти оставишь?Про гофр несоответствующий знаешь? Просто при остальном качестве всей модели -ниши никакие..

А чёрт его знаёт, Лёха :dontknow: , когда полезу в деталировку и в фото, тогда и решать буду. :confused: Кто не знает, тот и не поймёт всех нюансов, а "косячков" куча, если все переделывать - с ума можно сойти. А тратить на одну модель год и больше :confused: , то о коллекции можно и не мечтать! :tired:  Итак медленно делаю, всё время в разные стороны лихорадит. :rofl: Столько начатого и наполовину сделанного, а хочется ещё больше, надо "остепеняться". :rolleyes:

0

16

Bertych написал(а):

Итак медленно делаю...

Ни себе фига - медленно, многим бы такую скорость, и мне в том числе :|

0

17

GAV написал(а):

многим бы такую скорость

Лёха Любовощин (на скале ALEKSS) из Барнаула каждый месяц по самолёту выдаёт - вот это скорость!!!!!!!!!!!!!!!!! :cool:
Мы черепахи по сравнению с ним, зато в дебри лезем! %-)

0

18

Bertych написал(а):

...зато в дебри лезем!

А потому, что нам интересно - почему там гайка, а не гвоздь :playful:

0

19

STRONG написал(а):

Ох, эта дама такая привередливая, но если приперлась ...............................................................

Главное, что бы в отсутствие оной дамы, "Музы", ее младшие родственники не приперлись: сестра "Шиза" и братец "За.б", тогда точно :tired: ..... :D

0

20

Склеил подставочку под двигатель, потихонечку начинаю подсборку кабинки:
http://se.uploads.ru/t/6zslk.jpg   http://se.uploads.ru/t/dX1C8.jpg

0

21

Приехало сегодня травло на мигарь! :flag:  Не удержался, открыл пакетики посмотреть и, заодно, содержимое Вам показать. :jumping:
http://se.uploads.ru/t/RneX0.jpg   http://se.uploads.ru/t/35Hrs.jpg

http://se.uploads.ru/t/xIVd9.jpg   http://se.uploads.ru/t/j3p9f.jpg

Ну и плата с крашеным травлением, бутерброд приборки уже сложил: :rolleyes:
http://se.uploads.ru/t/U4IVf.jpg   http://se.uploads.ru/t/exmhK.jpg

0

22

красотень  8-)

0

23

Роман написал(а):

красотень

Этому предстоит только ещё быть, Рома! :glasses: Теперь надо спокойно браться за осуществление запланированного, а то тем пооткрывал и немного приостановился.
Очень надеюсь на то, что ты вскоре возьмёшься за свой и более обстоятельно будешь рассказывать о своих эмоциях по изготовлению этого аппарата! :cool:  :flag:

0

24

Bertych написал(а):

будешь рассказывать о своих эмоциях по изготовлению этого аппарата!

Вопрос решается, очень и скоро возьмусь, руки все исчесал уже, все хожу, да брожу вокруг стола, где ящики стоят  :D

Отредактировано Роман (Пятница, 20 марта, 2015г. 20:19:07)

0

25

Смена вышла "беспокойная", сделал немного. Замазал внутренние стыки в ВЗ автомобильной двухкомпонентной шпатлей:
http://se.uploads.ru/t/uBlav.jpg   http://se.uploads.ru/t/un0d5.jpg

После долгой и нудной работы по вышкуриванию (очень пригодился медицинский зажим :idea: ), на "чистовую" намазал жидкой "бородинской" шпатли. Выведу - буду красить.
http://se.uploads.ru/t/j7OAG.jpg   http://se.uploads.ru/t/hMN1q.jpg

http://se.uploads.ru/t/D9rkB.jpg

0

26

Покопавшись в книжках нашёл то, что меня интересовало по поводу работы створок ВЗ. ;) Тут совсем не всё так просто, как я думал, намного сложнее, чем на Су-27: :tired:
http://se.uploads.ru/t/X32AW.jpg   http://se.uploads.ru/t/tY4ap.jpg

Пошёл думать, как и что упрощать, но синхронную работу с верхними ВЗ обеспечить точно не удастся. %-)

0

27

А если попробовать сделать перемычку, выходящую в верхний моноплан и соединить их между собой? т.е. при закрывании верхних створок ВЗ, перемычка двигается в направлении ->, тем самым открывая нижний щиток, а перемычку, в верхнем моноплане соединить с крайним щитком с другой стороны?  :huh: объяснил блин

0

28

Роман написал(а):

объяснил блин

:rofl: Не знаю как другие, но я понял ход твоих мыслей, Рома. :cool: Но вот как это сделать? :question: Ведь нужно будет соединить между собой 2х5 створок в верхней части наплывов + 2 основные створки в ВЗ и потом всё в единое целое при стыковке половинок фюзеля!!!!!!!!!!! Во как "замутил" :canthearyou:  :rofl: Это же застрелиться можно будет! :tired:
Но кое-какие намётки имеются. :rolleyes:

А между тем, встал вопрос: - какие створки использовать? Эдиковские или из набора? Порассматривал и выбрал родные (на фото они в правом ряду):
http://se.uploads.ru/t/ZF5zj.jpg   http://se.uploads.ru/t/Qoz0l.jpg

http://se.uploads.ru/t/E2Bmd.jpg   http://se.uploads.ru/t/42yEs.jpg

http://se.uploads.ru/t/2ybto.jpg   http://se.uploads.ru/t/TYANt.jpg

Припаял к обратной стороне кусочки медной проволоки (паз под неё и отверстия с внутренней стороны ВЗ были подготовлены заранее):
http://se.uploads.ru/t/0TL1v.jpg

Пробная примерка показала правильность теоритических расчётов, остаётся только сделать пару задних створок, покрасить всё заранее и собрать без перекосов. Но это будет потом, а пока это выглядит так:
http://se.uploads.ru/t/veS6R.jpg   http://se.uploads.ru/t/YZts6.jpg

Всё, хватит на сегодня. :mybb:

0

29

Bertych написал(а):

Но вот как это сделать?

ну судя по схеме, верхние части будут подвижными, осталось только сообразить, что-то наподобие шпингалета... т.е.  :D сейчас попробую пояснить, что-то наподобии, что было выше, ну как я себе это представляю. Синхронность закрывания створок верхнего ВЗ будет обеспечивать некая перемычка, которая будет приводить в движение всю конструкцию, как на схеме, может ее с помощью проволовочки приклеить к створкам сбоку, тем самым обеспечить "незаметность и подвижность", а снизу подклеить планку, чтобы проволока не вываливалась. А дальше, подклеить что-то наподобии штанги к нижним щиткам... Выдал блин  o.O

0

30

Роман написал(а):

осталось только сообразить, что-то наподобие шпингалета...

Да, примерно как нарисовано, так и будет. Самое главное - обеспечить работу этой системы без заедания, если это удастся сделать, то о синхронизации можно будет и не думать - под своим весом верхние будут открыты, а нижние закрыты. При переворачивании модели "на спину" должно произойти обратное, но это в идеале. Пока надо сделать чтобы они были хотя бы просто подвижными. :rolleyes:

GROWLER написал(а):

Гидроцилиндров не видно !

Да и слава богу, Лёша!  :question: Я что, на идиота похож? :rofl:

GROWLER написал(а):

ширину в перфорированной части ( желательно штангеном) - есть задумка..

Да пжлста, 12мм в основании, 11,5мм в нижней части при длине в 22мм. Тока задумку покажешь в сделанном виде!!!!!!! :D , а то всё слова-слова................. :tomato:

0